🚨Cas pratique VFR – TEM

Thème : Navigation VFR avec dégradation progressive des conditions

1. Contexte général du vol

  • Type de vol : Navigation VFR de jour
  • Avion : Monomoteur léger (type école)
  • Pilote : PPL récent, 70 h de vol
  • Passagers : 1 passager non pilote
  • Saison : Printemps
  • Distance : ~120 NM
  • Objectif : Rejoindre un terrain contrôlé pour un rendez-vous prévu

2. Situation initiale (avant-vol)

Météo prévue

  • CAVOK au départ
  • Évolution annoncée en milieu d’après-midi :
    • Nuages épars devenant fragmentés
    • Vent de secteur Ouest en renforcement
    • Visibilité localement réduite par brume

Autres éléments

  • Terrain de destination :
    • Piste unique
    • Environnement semi-urbain
  • Pilote légèrement en retard au départ
  • Passager pressé par l’horaire

3. Identification des menaces (Threats)

Menaces environnementales

  • Évolution météo non linéaire
  • Vent traversier annoncé proche des limites perso
  • Luminosité plus faible que prévue

Menaces opérationnelles

  • Navigation au-dessus de zones contrôlées
  • Terrain de destination avec peu d’alternatives proches

Menaces humaines

  • Pression temporelle
  • Passager influent
  • Charge mentale croissante

4. Déclencheur en vol (situation dégradée)

À mi-parcours :

  • Le plafond baisse plus vite que prévu
  • Visibilité horizontale diminue progressivement
  • Le vent réel est plus fort que prévu (dérive accrue)
  • Fréquence radio saturée

Le pilote poursuit en se disant :

« Ça passe encore, le terrain n’est plus très loin »


5. Erreurs potentielles (Errors)

Erreurs de décision

  • Continuer malgré la dégradation visible
  • Reporter la décision de déroutement

Erreurs de gestion

  • Navigation moins précise
  • Surveillance carburant relâchée
  • Réduction de la marge verticale

Erreurs humaines

  • Tunnel attentionnel
  • Sous-estimation du stress
  • Surconfiance liée à l’expérience récente

6. États indésirables possibles (Undesired Aircraft States)

  • Vol prolongé en visibilité marginale
  • Altitude contrainte par le plafond
  • Trajectoire non stabilisée à l’arrivée
  • Charge cognitive excessive en intégration

7. Stratégies de gestion TEM attendues

A. Anticipation (ce qui aurait pu être fait)

  • Identification claire des terrains de dégagement
  • Définition d’un point de décision temporel ou géographique
  • Minima météo personnels écrits

B. Détection (en vol)

  • Reconnaissance de la dégradation réelle vs prévue
  • Auto-évaluation du stress
  • Observation de la dérive et de la visibilité

C. Récupération (actions efficaces)

  • Décision précoce de déroutement
  • Annonce claire au passager
  • Stabilisation de la charge de travail
  • Retour vers des conditions VMC confortables

8. Débriefing pédagogique (exemple de questions à se poser)

  1. Quelles menaces étaient identifiables avant le départ ?
  2. À quel moment la situation devient-elle non nominale ?
  3. Quelle aurait été la meilleure décision TEM, et quand ?
  4. Quelles erreurs sont récupérables ? Lesquelles ne le sont plus ?
  5. Où se situe la frontière entre « compétence » et « prise de risque » ?

9. Messages clés pour le pilote

  • Une menace ignorée devient une erreur probable
  • Plus la décision est tardive, moins les options sont nombreuses
  • Le déroutement est une manœuvre de maîtrise, pas un échec
  • Le TEM vise la stabilité globale du vol, pas la performance